Cómo Afrotech Canadá organizó un día de cumbre con un solo código QR.

Todo organizador de conferencias conoce ese momento: el programa se envía a imprenta el lunes, un ponente cancela el miércoles y, el mismo día, hay cuatrocientas hojas de papel con errores.

Afrotech Canada, una cumbre tecnológica anual que se celebra en Montreal, organizó su edición de 2026 de forma diferente. Un único código QR lo tenía todo: el programa, el menú, la página de los ponentes, la plataforma de preguntas y respuestas en directo, las ofertas de los patrocinadores y el formulario donde los asistentes podían expresar su opinión.

Aquí les contamos cómo llegaron hasta allí, qué abrieron los asistentes ese día y qué devolvieron.

Primero, una dirección para todo el año.

La cumbre comenzó a usar RepOtz en enero de 2026, cinco meses antes del evento, y no para el evento en sí. Necesitaba lo básico que toda organización necesita: un enlace que contuviera todo lo que un visitante pudiera desear, independientemente de dónde se publicara.

Detrás de ese enlace: la página de venta de entradas, Instagram, el sitio web, LinkedIn, Facebook. Entre el 11 de enero y el 29 de junio se abrió 162 veces , y la página de venta de entradas fue la más visitada. Nada espectacular, y ese es el quid de la cuestión: era la pieza que ya estaba lista cuando llegó el día de la cumbre.

Luego, un segundo código creado para un día

Un mes antes de la cumbre, los organizadores crearon un código aparte, que en su cuenta denominó exactamente como era: el código del día de la planificación.

Incluía todo lo que la gente solicitaba durante un evento, en el orden en que lo solicitaban: el programa en PDF, el menú, la página de los ponentes, la plataforma de preguntas y respuestas en directo, la página de los socios y el formulario de comentarios. Además, ofrecía propuestas del ecosistema: una página de venta de entradas para socios, una sesión informativa sobre la incubadora, un taller de emprendimiento y la presentación de un libro de un socio.

Todo bajo una misma dirección, impreso una sola vez. Si algo cambiaba, los organizadores modificaban el destino, no el documento. Ese es el principal argumento para hacerlo de esta manera, y no cuesta nada probarlo en su próximo evento.

Lo que los asistentes abrieron el 12 de junio

El día de la cumbre, el código se abrió 44 veces entre las 8:00 y las 21:00, siendo las 15:00 la hora de mayor actividad. Lo que se abrió, en orden:

• El programa, 17 veces. El destino más visitado del día, que es precisamente para lo que se habría utilizado una hoja impresa.
• El menú, 8 veces.
• La página del orador, 5 veces , y la sesión de preguntas y respuestas en directo, 4 veces.
• La página de venta de entradas para socios, dos veces , y el formulario de comentarios, dos veces.

Y la retroalimentación, solicitada en el acto.

El mismo código incluía un formulario de comentarios: una calificación con estrellas y un comentario. Durante ese período, se abrió 19 veces y un asistente lo completó a las 21:25 del día de la cumbre, una vez que la sala se había vaciado: cinco estrellas de cinco, con un comentario escrito.

Uno. Podríamos haber omitido esa cifra o haberla sustituido por un porcentaje que suene mayor. Es más útil expresarlo claramente, porque transmite la lección principal de este caso: en un evento, la solicitud debe hacerse mientras la gente aún está presente. Diecinueve personas abrieron el formulario, una lo rellenó después de que se cerraran las puertas. Un organizador que desee más participantes debe incluir la solicitud en el programa, desde el escenario o sobre la mesa, justo al finalizar la sesión, en lugar de dejarla como una opción más entre doce.

Lo que sí produjo ese formulario es algo que una tarjeta de comentarios impresa no produce: una calificación, un comentario y una forma de responder a la persona que lo escribió, todo ello registrado en la cuenta de los organizadores en lugar de en una caja de papeles que nadie transcribe.

Lo que nos sorprendió: el enlace seguía funcionando.

Un evento llega a su fin. Su código QR suele desaparecer con él, en una insignia guardada en un cajón.

Este caso no. En las semanas posteriores a la cumbre, el mismo código seguía vigente y los organizadores continuaban añadiendo destinos: una sesión informativa sobre incubadoras programada para septiembre, un taller para socios, la presentación de un libro. El código impreso para un solo día en junio se convirtió en el tablón de anuncios del ecosistema durante el resto de la temporada, sin una sola reimpresión.

En ambos códigos, desde el 11 de enero hasta el 29 de junio de 2026, la cumbre registró 260 aperturas . Este recuento excluye el tráfico automatizado: según este criterio, aproximadamente dos de cada tres clics directos procedían de rastreadores de motores de búsqueda y bots de IA, y publicar esos datos habría triplicado la cifra sin demostrar nada.

Lo que esto no prueba

Son cifras modestas y no vamos a exagerarlas. 44 aperturas ese día no representan una multitud; es la fracción de asistentes que consultaron su teléfono en lugar de preguntar a un vecino. No podemos decirles cuántas personas asistieron, cuántas leyeron el programa por encima del hombro de alguien, ni si alguien compró una entrada gracias al código.

Lo que se puede medir: el programa fue el destino más visitado del día, los organizadores cambiaron a qué apuntaba el código sin reimprimir nada, y el enlace siguió funcionando después de que finalizara el evento para el que fue creado.

Lo que otro organizador puede aprender de esto

Cuatro cosas.

Imprime la dirección, no el contenido. Todo lo que se imprime queda congelado en el momento en que se envía a la impresora. Un código que dirige a una página que controlas puede corregirse la mañana del evento, desde un teléfono, en la sala.

Prioriza lo más sencillo. El programa y el menú se consultaron más que todo lo demás. Los asistentes no buscan tu marca, sino que quieren saber qué hay a las 3 de la tarde y qué se sirve para el almuerzo.

Pide comentarios en persona, no en la lista. Un formulario de comentarios, uno más entre doce, se abre y se abandona. Hazlo desde el escenario al final de la sesión, cuando la impresión está fresca y ya se ha usado el teléfono. Un solo formulario completado de diecinueve aperturas es el precio de pedirlo de forma pasiva.

No dejes que el código desaparezca con el evento. El público que reuniste puede seguir siendo accesible semanas después a través de la misma dirección. Ese es el canal más económico que un organizador puede tener, y la mayoría lo descarta al día siguiente.

Si desea saber cómo percibe Google y los asistentes de IA su organización antes de su próximo evento, nuestra auditoría de reputación gratuita evalúa seis pilares sobre 100. El método utilizado es el marco RepOtz™ .